В Сочи.
Заказное письмо из Ярославля в Сочи ярославец отправил 22 апреля, рассчитывая, что оно должно прийти 29 апреля. Но дошло оно только к 3 мая, что расстроило мужчину.
Сначала ярославец обратился в саму «Почту», предъявив претензию, но её не удовлетворили. И вот тогда мужчина пошёл в суд. Суть иска заключалась в моральном вреде, причинённом ярославцу долгой доставкой письма.
Свои нравственные страдания истец оценил в 1000 рублей. Ответчик в лице «Почты России» требования не признал.
«Указали, что в рассматриваемом споре не подлежат применению Закон «О защите прав потребителей», так как РПО было направлено, характер вложения ответчику не известен, истцом не раскрывается, факт использования услуг для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, истцом не доказан. Ранее, истец оказывал платные юридические услуги по подготовке и направлению исков и претензий. Кроме того, истец оценил свои нравственные страдания в размере 1 000 рублей, при этом в нарушение требований ст.ст.56, 57, 60 ГПК РФ не представил соответствующих доказательств», — писали представители ответчика в письменном отзыве на иск.
Впрочем, суд встал на сторону истца.
«Доказательств существования обстоятельств непреодолимой силы, которые могли быть признаны судом основанием для освобождения от ответственности за нарушение срока пересылки, в материалах дела не имеется», — пояснил суд.
Сумму моральной компенсации в итоге суд снизил до 500 рублей, но присудил «Почте» штраф в размере 250 рублей.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
