Изначально женщина, на которую напал грызун, просила компенсацию морального вреда в полмиллиона рублей.
Ярославна рассказала, что живет в многоквартирном доме с двумя детьми. В один из апрельских дней она обнаружила, что в квартире появились крысы. Женщина сразу же обратилась в управляющую компанию и потребовала провести обработку, однако никаких мер коммунальщики не предприняли. Крысы чувствовали себя все более вольготно. Вскоре дочь ярославны была поцарапана крысой, а спустя несколько дней ночью крыса укусила спящую женщину за руку. Из-за этого пострадавшая была вынуждена проходить длительное лечение. В связи с причиненным вредом, а также наличием угрозы жизни и здоровью детей женщина обратились в суд. Физические и нравственные страдания она оценила в 500 000 рублей.
Тот вынес решение в пользу укушенной, снизив размер компенсации до 30 тысяч рублей. Однако управляющая компания с этим не согласилась, подав апелляционную жалобу. В ней коммунальщики говорили о том, что крыса могла покусать женщину не в квартире. Также, по мнению управдома, размер компенсации морального вреда завышен.
Тем не менее, областной суд счел, что факт нападения крысы доказан. Из материалов дела следует, что жительница дома с апреля по август неоднократно обращалась в управдом с заявками и претензиями по поводу обнаглевших крыс.
В квартиру они проникали из технического подпола. Кроме того, согласно справке из Соловьевской больницы, в тот день женщина была рано утром на приеме в травматологическом пункте с диагнозом – укус крысы. Брат пострадавшей подтвердил, что его сестра, у которой он гостил в ту ночь, была укушена крысой, которая спряталась за батарей. В итоге решение районного суда было оставлено в силе.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
