Спустя почти пять лет после аварии мать врача подала иск к больнице, в которой работала дочь.

Сама авария случилась 2 октября 2017 года. На дороге «Ярославль-Любим» в районе поворота на село Спас-Виталий столкнулись «Газель» и «ВАЗ-2105». 47летний водитель и 27летняя пассажирка «пятерки» погибли на месте аварии, второго водителя доставили в больницу. Изначально говорилось, что водитель «пятерки» ехал по второстепенной дороге и не пропустил ехавший по главной автомобиль. В результате обе машины оказались в кювете и перевернулись.

Погибшие были сотрудниками Ярославской ЦРБ – водитель вез педиатра на вызов. Спустя почти пять лет после аварии мать погибшего врача подала иск о компенсации морального вреда в миллион рублей к больнице, которой принадлежала машина.

- Ссылается на то, что после сообщения о ДТП она не могла в это поверить, затем ощутила внутреннюю боль, появилось сильное чувство горя, понимание, что больше никогда не увидит дочь. В дальнейшем её ежедневно «накрывало» чувство горя, к которому она не могла привыкнуть. Примерно через год после смерти дочери к ней пришло понимание того, что она больше не увидит свою дочь, - говорила мать погибшей в суде.

 Уголовного дела по факту ДТП не возбуждалось из-за смерти предполагаемого обвиняемого. Хотя проводившаяся проверка установила, что именно больничный водитель нарушил правила дорожного движения. В суде прозвучали и дополнительные обстоятельства.

 -Дочь жаловалась на водителя ФИО6, с которым она ездит на выезд к больным, что он засыпает за рулем, она боялась с ним ездить. Говорила о том, что её иногда на вызовы из-за этого возил муж, - рассказала мать погибшей.

Больница обстоятельства ДТП не оспаривала, как и виновность в нем водителя ЦРБ. Но просила снизить размер компенсации морального вреда. Суд в итоге с этим согласился, приняв решение о выплате в пользу истицы суммы в полмиллиона рублей.

- При определении размера указанной компенсации судом учитывается, что смертью родной дочери истцу, безусловно, были причинены сильные моральные и нравственные страдания. Из её пояснений следует, что, несмотря, на раздельное проживание с дочерью, их связь являлась очень близкой, имели место доверительные отношения, истец планировала переехать к дочери и проживать вместе с ней одной семьей, - отмечалось в судебном решении.

Вынесенный вердикт не устроил обе стороны. И мать погибшей женщины, и больница подали апелляции на вынесенное решение Ярославского районного суда. Дата рассмотрения дела в областном суде пока не назначена.